帕默斯顿的鬼话罗素一个字都不相信，外交部如果恪尽职守廉洁奉公那猪都会上树。据他所知帕默斯顿这个混蛋本人就没少拿回扣，上梁不正下梁歪，外交部是个什么鬼德行他用屁股都想得出来。

不过么，约翰.罗素对帕默斯顿或者外交部是不是廉洁奉公恪尽职守没有一毛钱的兴趣，他只想解决麻烦，只想让这些烦人的报道从报纸上消失，让民众们少谈论一点白厅的八卦绯闻。

毕竟他这个首相还想多干几年，还是需要关注一下民意的，至少得让下议院的混蛋议员们少哔哔一点。不要总是见天地抓他的不是，让他疲于应付。

“很好，”约翰.罗素淡淡地回应道，“那我希望这种无稽之谈能被很快澄清，我不希望类似的小道消息成为街头巷尾的谈资！”

帕默斯顿微微垂着头，眉眼低顺好像是很乖巧的样子，只不过么他心里头恐怕就没有这么平静了。因为他很清楚约翰.罗素的意思，不外乎让他自己擦屁股，讲真，真是不像个首相，一点儿担当都没有。

在他看来首相就是百官之首，要用于任事，并勇于为百官解决麻烦排除干扰。而约翰.罗素显然就是个甩手掌柜，下面的人取得了功绩那他第一个跳出来往自己身上捞，可下面的人遇到了麻烦他也是第一个撇清。总之，很是混蛋，没人喜欢给他卖命。

就比如今天这个事情，帕默斯顿就觉得正确的做法是首相给《泰晤士报》下个警告通知，或者直接封了这家胡说八道的报纸，而不是找他这个外交大臣过来教训。

这么说吧，帕默斯顿觉得罗素太软弱了，总是被舆论绑架，太娘炮，如果是他怎么可能让胡说八道的报纸乱逼逼——哼！

约翰.罗素也大概能瞧出帕默斯顿心中的真实所想，他对这个跳槽过来的外交大臣其实一点儿都不满意，如果不是出于平衡党内各派系势力的需要，他绝不会让帕默斯顿当内阁第一重臣。

这个混蛋不光没有一点儿尊重他的意思，而且还频频在外交政策方面搞七搞八，现在看来其属下也是一群不折不扣的混蛋王八蛋，尽在这里搞事情。

约翰.罗素实在没有耐心了，带着显而易见不耐烦地口吻命令道：“我希望此事越快澄清越好，如果外交部不能解决麻烦，那我只能使用强硬措施纠正错误了！”

罗素的突然表态让帕默斯顿吃了一惊，他可没想到罗素如此的没有耐心，听他这意思，如果他摆不平这件事，罗素就要摆平他了！

帕默斯顿狐疑地望着罗素，想搞清楚罗素只是口头威胁还是来真的——很快他就看到罗素眼睛里的果决和坚定，很显然，这家伙是来真的！

这下帕默斯顿有点头大了，因为按照他原本的想法，这个事情完全不需要搭理，直接冷处理就好，只要不搭理这些媒体，过一段时间民众就会将这件小事忘得一干二净，那时候还不是一切照旧，有啥好担心的。

但罗素当真了这就让他有些棘手了，帕默斯顿虽然不鸟报界久已，但不鸟是一种态度，不鸟不代表他能随意拿捏这些卖报纸的。从某种意义上说，作为白厅的大佬他可以不在乎报纸上胡说八道的那些玩意儿，但是他没办法让人不胡说八道。

这就让人很挠头了，至少帕默斯顿是没有手段直接给《泰晤士报》封门的，没有强力手段怎么让这些讨厌的苍蝇闭嘴呢？

帕默斯顿很蛋疼，他只能先尝试跟《泰晤士报》打个商量，让对方不要继续报道科洪的破事，如果能成自然是最好不过了。

很快《泰晤士报》第三任掌门人约翰.沃尔特就接到了帕默斯顿的面谈的邀请，应该说约翰.沃尔特跟帕默斯顿还是比较谈得来的，都是典型的保守主义者，稍微有区别的是帕默斯顿是对内保守对外扩张，而约翰.沃尔特则是十足的老古板。

“沃尔特先生，我注意到了您的报纸最近一段时间对外交部的批评，”一杯红茶之后，帕默斯顿进入了正题：“这些批评是如此地荒诞，极大的损害了外交部的形象，我真诚的希望像您这样的绅士能够纠正这些错误……”

如果说一开始约翰.沃尔特跟帕默斯顿聊得还挺开心的话，现在他是满满的不开心了，原因很简单，作为《泰晤士报》的老板和总编，关于科洪的报道是他同意刊登的，而帕默斯顿竟然说这些报道很荒诞，还损害了外交部的形象，这不是在指责他做错了么！

讲真，在约翰.沃尔特这样的传统古板的英国人看来帕默斯顿的话不亚于当面打脸，几乎就是公开指责他是个妖言惑众的骗子。这如何能忍？

要知道老古板执拗起来那也是很头铁的，所以约翰.沃尔特立刻就反刺了一句：“《泰晤士报》的一切报道都是有据可查的，尤其是最近的一系列专题报道更是证据充足，我们经过充分的考证，认为这些都是可信的，不存在任何荒诞的部分！”

“至于外交部的形象问题，如果外交部全是罗伯特.科洪一样的外交官，那外交部的形象就不可能好得起来！如果您确实在意形象问题，应该做的不是让我们纠正不存在的错误，而是果断地自查，杜绝此类骇人听闻的丑闻继续发生！”

帕默斯顿懵逼了，怎么回事？刚才不是言谈甚欢吗？怎么一眨眼就翻脸不认人了？

他皱了皱眉，反驳道：“沃尔特先生，我必须提醒您注意，您正在指责一位为国家服务了几十年的劳苦功高的杰出绅士，这样的控诉完全没有理由，您不能因为一些凭空臆测就否定罗伯特.科洪先生和我国的外交部！”

约翰.沃尔特也是强硬，立刻回怼道：“如果您认为《泰晤士报》的报道有问题，可以去起诉我们，我们一切都用证据说话如何！”

4bfe8。4bfe8